口：“我能。”
……
一名委员会成员此时发问：“汤米-霍克先生，Actor公司的OSS软件，与Lotus公司的Lotus1-2-3在界面上极其相似，甚至拥有相同的组合键操作方式，以及OSS对Lotus1-2-3的文件格式未授权兼容，你清楚这一切是错误以及不当的行为吗？”
“主席先生，各位议员，我清楚Actor公司可能存在一些错误，但绝对不是此刻各位提及的错误，伟大的美国拥有《知识产权法》《版权保护法》《专利法》等等法律，我在研发OSS时，特意去图书馆兼职工作，查阅相关法律资料，至少我在斯坦福大学图书馆没有查到能清楚告知我OSS软件的研发是错误的这一答案。”汤米面带微笑，向对方答道。
对方马上逼视着汤米的双眼，口中追问道：“你说Actor公司存在一些错误，是否可以认为你清楚OSS的抄袭行为是错误的？”
“不，抄袭当然是错误的，但问题是，谁来告诉我们OSS与Lotus1-2-3相似就一定会被定义成抄袭，界面分布相似如果被认定为抄袭，我认为全世界的游艇都可以互相指证对方抄袭，因为游艇船型只有那几种形状，单体船型，双体船型以及多体船型，但为什么没有游艇业没有基于这个问题的诉讼，因为最高法庭认定船体的存在是为了使用者的安全，是公共专利，软件的问题也在于此，界面分布就是船体，它没有任何技术含量，我可以把它设计成其他类型的界面，或者如果法律从一开始就告诉我，软件操作界面受专利保护，那OSS一定不会借鉴Lotus1-2-3，因为指引我把界面做到与Lotus1-2-3如此相似的，正是美国的法律，我以为界面和船体一样，不受保护，不然为什么我在法律上找不到相关规定？”汤米语气平静的说道。
看到委员没有其他问题，范-斯坦没有给汤米任何停顿休憩的机会，马上对汤米问道：“你刚刚说你可以把OSS的界面设计成其他类型，但你仍然选择了抄袭，或者你用的单词，借鉴，为什么？你为什么不重新设计一个界面，我们是否可以认定，你是因为Lotus惊人的销量，所以在试图模仿它？”
“是的，主席先生。”
随着汤米这一声是的，闪光灯顿时连续闪烁起来，入座的议员们也都发出轻微的讨论声，范-斯坦示意众人安静。
汤米继续说道：“这不是我决定的，而是市场决定的，Lotus1-2-3拥有惊人的市场份额，它告诉了美国，电子表格软件的界面该是什么模样，人们该如何在计算机上完成表格相关的工作，这也就有了另一个问题，另一个类似软件试图进
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）