以，整篇就简单质疑一下艾德-柯屈是因为默多克支持才当选纽约市长，再提及一下他和房产商的龌龊交易？苏西赚她男人贾森的钱都没这位汤玛斯先生赚你的钱容易。”
“你希望大家在电视和报纸上看到什么，直说吧，大不了我换个不需要自己想法的主笔重新起草。”泰德叹口气说道。
自己就不该去找个有知名度和个人风格的主笔来写这玩意，就该找个懂操作打字机的金发靓妞跑去在汤米身边听他胡诌，听完之后一字不差的刊发，那样这混球绝对会满意。
汤米笑了一下：“没那么夸张，我只是想说，艾德-柯屈的讲话虽然简短，但是非常高级，他从麦卡锡主义谈起，再讲到默多克传播美国文化的意义，最后又引申到美利坚最伟大的罗斯福总统，你如果用这种垃圾去驳斥他，就真的像他口中的麦卡锡议员那个垃圾一样，所以为了避免这种状况发生，驳斥者的言论也要高级，切记，一切以美利坚的名义。”
“你最好打开电话录音记一下，如何措辞高级的攻击纽约市长。”
“艾德-柯屈市长描述了默多克把美国电影免费送给中国的重大意义，理由是让世界感受美利坚文化的强大，感受美国所有的美好，但我不知道是忽视还是故意，总之，柯屈市长忘记提及我们伟大美利坚的建国之本，自由与平等。”
“他提及了道德，法治，文化或者美国梦，但自由呢？他所说的一切都是基于自由而来，美利坚如此重要的美德居然被遗忘，这让我感到震惊，于是我稍稍做了一些了解工作，我发现艾德-柯屈市长遗忘自由并非故意，而是他根本就没在意过自由，至少担任纽约市长这十年间，他没在意过。”
“他总是强调少数服从多数，这听起来似乎没什么错，所以他能打着HIV的旗号强制关闭很多娱乐场所，因为多数民众支持，他能把HIV携带者强制送去医疗中心，因为多数民众支持，他能驱除纽约的流浪汉，因为多数民众支持，但是，这是TM的自由吗？No！这是虚假的体制化自由，这种虚假自由最重要的表现，就是强势群体剥夺弱势群体的权利！以自由和平等的名义！”
“他不断制造强势群体与弱势群体的对立，永远站在强势群体，也就是多数民众那一方，以民主的名义牟取名誉与私立，纽约民众以为市长大人为了他们的安危才关闭那些场所，拜托，你们为何不看看被强制关门倒闭的店铺最终卖给了哪一家房产商？我听说布鲁克林黑人社区有好几个酒吧都没有被强制关闭，为什么？因为没有房产商对那里感兴趣。”
“美利坚的人民不缺乏开放与包容的心态，但这要基于平等与自由，没人反对默多克免费传播美国文化，我们只是质疑他在传播时的不平等，损害了美利坚弱势群体的利益，何为平等，平等就是，他愿意免费赠送给中国一大批福克斯电影的同时，福克斯的美国电影也该永久免费在美国电影院和电视台放映，不然就不要玷污了平等这个单词。”
“如果他能做到这一点，我想还站出来指责默多克的人，那绝对是自由人类的公敌。”
“问题是，默多克先生他没有这么做，艾德-柯屈先生也没有这么做，他藐视平等与自由，关闭那些娱乐场所，却没有考虑弱势群体的诉求，强制把对方送去医疗中心，却不会替他们付账单，驱逐纽约的流浪汉，却不允许他们带走自己的毛毯与纸箱，他和默多克唯一一次表现出平等与自由，是竞选纽约市长那段蜜月期的合作，他们的交易是平等的，艾德-柯屈成为纽约市长，代价是默多克集团在纽约得到自由扩张。”
“哦，还有一次，柯屈市长与房产商的交易也是平等的，他廉价获得那家纽约房产商的股票，然后让房产商廉价买下那些被HIV污名化的土地。”
“最后，请允许我提醒默多克先生，以及急着替他这位澳大利亚人解释的艾德-柯屈市长，下次向世界展示善意，不要以个人名义捐美国人民的电影票钱，请TM的捐你们自己的钞票！”
请收藏：https://m.gwylt.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）